Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/4041 K.2012/16903
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Başka suçtan Yenişehir Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın talimat mahkemesi tarafından alınan 15.07.2008 tarihli savunmasında duruşmadan vareste tutulmak istediğini beyan ettiği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK.nun 196. maddesine muhalefet edildiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın muhtarlıktan aldığı içeriği itibariyle sahte nüfus cüzdanı değiştirme talep belgesi ile nüfus müdürlüğüne müracat ederek kimlik belgesi aldığının anlaşılması karşısında, hakkında zincirleme suç hükümleriyle tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebepler usulünce takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık vasisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Başka suçtan Yenişehir Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın talimat mahkemesi tarafından alınan 15.07.2008 tarihli savunmasında duruşmadan vareste tutulmak istediğini beyan ettiği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK.nun 196. maddesine muhalefet edildiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın muhtarlıktan aldığı içeriği itibariyle sahte nüfus cüzdanı değiştirme talep belgesi ile nüfus müdürlüğüne müracat ederek kimlik belgesi aldığının anlaşılması karşısında, hakkında zincirleme suç hükümleriyle tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebepler usulünce takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık vasisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.