Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/2259 K.2012/7686
Özet: Mahkemeler, 765 sayılı TÇK’nun 102/4. maddesi uyarınca vergi usul kanununa muhalefet suçunun zamanaşımının ortadan kaldırıldığına karar vererek, 07.05.2012 tarihli oybirliği kararla hükmün onamayı işlemiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesi uyarınca ortadan kaldırma
Suç tarihinde yürürlükte olan ve sanık lehine bulunan 765 sayılı TCK'nun 104/2. maddesinde zamanaşımını kesen sebeplerin sayıldığı, adli makamlar huzurunda sanığın sorguya çekilmenin de zamanaşımını kesen sebeplerden olduğu, 1412 sayılı CMUK (5271 sayılı CMK 147) uyarınca 'sorgunun' şüpheli veya sanığın hakim veya mahkeme tarafından kovuşturma konusu suçla ilgili olarak dinlenmesini ifade ettiği cihetle; şüphelinin savcılık huzurunda ifadesinin alınması ile zamanaşımının kesildiğine ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "vergi usul kanununa muhalefet" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen asli zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştiğinden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırıldığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesi uyarınca ortadan kaldırma
Suç tarihinde yürürlükte olan ve sanık lehine bulunan 765 sayılı TCK'nun 104/2. maddesinde zamanaşımını kesen sebeplerin sayıldığı, adli makamlar huzurunda sanığın sorguya çekilmenin de zamanaşımını kesen sebeplerden olduğu, 1412 sayılı CMUK (5271 sayılı CMK 147) uyarınca 'sorgunun' şüpheli veya sanığın hakim veya mahkeme tarafından kovuşturma konusu suçla ilgili olarak dinlenmesini ifade ettiği cihetle; şüphelinin savcılık huzurunda ifadesinin alınması ile zamanaşımının kesildiğine ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "vergi usul kanununa muhalefet" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen asli zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştiğinden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırıldığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.