Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/1940 K.2011/2294
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanığın, 5237 sy.nın 204/1, 62/1 ve 53. maddelerine göre 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına 5237 s.y.nın 158/1-f-son, 62/1, 52/2 ve 53. maddelerine göre 2 yıl 6 ay hapis ve 8240 YTL apc ile cezalandırılmasına
Sanığın, bankaca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan 158/1-j-son madde ve bendi yerine sehven 158/1-f-son madde ve bendi uyarınca cezalandırılmasına hükmedilmesi, sonuca etkili olmayan mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçların sübutları kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebeplerin ise nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, paraya çevirme, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanığın, 5237 sy.nın 204/1, 62/1 ve 53. maddelerine göre 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına 5237 s.y.nın 158/1-f-son, 62/1, 52/2 ve 53. maddelerine göre 2 yıl 6 ay hapis ve 8240 YTL apc ile cezalandırılmasına
Sanığın, bankaca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan 158/1-j-son madde ve bendi yerine sehven 158/1-f-son madde ve bendi uyarınca cezalandırılmasına hükmedilmesi, sonuca etkili olmayan mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçların sübutları kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebeplerin ise nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, paraya çevirme, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.