Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/1701 K.2013/2340
Özet: Beslenen karar, sanığın resmi belgede sahtecilik ve iftira suçlarından mahkum edilmesini, mağdur Memduh Uysal’a geçerli belgelerin eksikliği nedeniyle tebliğini hem temyiz dilekçesinin iadesi hem de ek tebliğname hazırlanmış olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın gönderilmesine itiraz eden 13.02.2013 tarihli oybirliği kararını kapsar.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, iftira
HÜKÜM: Her iki suçtan mahkumiyet
Sanığa yüklenen iftira suçundan doğrudan doğruya zarar görüp, duruşmalardan haberdar edilmeyen ve 5271 sayılı CMK’nun 260/1. maddesi gereğince temyiz yoluna başvurma hakkı bulunan mağdur Memduh Uysal' a gerekçeli kararın tebliğine ilişkin belgelere dosyada rastlanmadığından varsa eklenmesi aksi halde tebliği, verilmesi halinde temyiz dilekçelerinin eklenerek iadesi ve bu dilekçelerle ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, iftira
HÜKÜM: Her iki suçtan mahkumiyet
Sanığa yüklenen iftira suçundan doğrudan doğruya zarar görüp, duruşmalardan haberdar edilmeyen ve 5271 sayılı CMK’nun 260/1. maddesi gereğince temyiz yoluna başvurma hakkı bulunan mağdur Memduh Uysal' a gerekçeli kararın tebliğine ilişkin belgelere dosyada rastlanmadığından varsa eklenmesi aksi halde tebliği, verilmesi halinde temyiz dilekçelerinin eklenerek iadesi ve bu dilekçelerle ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.