‹ Ana sayfa
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/13888 K.2012/20447

Esas No: 2011/13888 · Karar No: 2012/20447 · Karar Tarihi: 28.11.2012
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın resmi belgede sahtecilik yaparak çocuğun soybağını değiştirmesi ve bu çocuğu kendi çocuğu gibi nüfusa kaydettirmekten kaynaklanan suçlamalardır; (2) Mahkeme, sanığı 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmederek haklardan yoksunluğa karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, çocuğun soybağını değiştirmek

HÜKÜM:
1- TCK. nun 204/1, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına ve anılan Yasanın 53/1. maddesinde belirtilen haklardan yoksunluğa hükmedilmesine,
2- TCK. nun 204/1, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına ve anılan Yasanın 53/1. maddesinde belirtilen haklardan yoksunluğa hükmedilmesine,
3- TCK. nun 231/1, 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasına ve anılan Yasanın 53/1. maddesinde belirtilen haklardan yoksunluğa hükmedilmesine,
4- TCK. nun 231/1, 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasına ve anılan Yasanın 53/1. maddesinde belirtilen haklardan yoksunluğa hükmedilmesine,

I-06.04.2011 tarihli iddianame ile sanık hakkında ...'ı kendi çocuğu gibi nüfusa kaydettirmek suçundan açılan kamu davasında, sanığın adı geçen çocuğun biyolojik annesi olup olmadığı araştırılmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde mahkümiyetine hükmolunması,
II-16.06.2010 tarihli iddianamede sanık ... ile birlikte yüklenen resmi belgede sahtecilik ve soybağını değiştirmek suçlarını işlediklerinden bahisle haklarında kamu davası açılıp, mahkemece 18.05.2011 tarihinde tefrikine karar verilen sanıklar ..., ... ve Hokutsitora Akhrorova hakkındaki kamu davası ile sanık ... hakkındaki kamu davası arasında bağlantı bulunması nedeniyle her iki davanın birleştirilmesine karar verilmesi, bunun mümkün olmaması halinde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örnekleri dava dosyasına aktarılıp toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?