Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/1380 K.2013/2123
Özet: Mahkeme, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 207/1, 211, 62/1, 51/1 ve 53. maddelerine göre 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı cezanın ERTELENMESİNE, ancak borçlu tarafından ödenmesi gereken kıymetli kira borcunun tamamlanması şartıyla karar vermiş ancak bu karar 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMA Mıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanığın, 5237 sayılı Yasanın 207/1, 211, 62/1, 51/1 ve 53. maddelerine göre 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve verilen hapis cezasının ERTELENMESİNE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı TCK'nın 51/2. maddesinde cezanın ertelenmesinin, eylem nedeniyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşuluna bağlı tutulabileceği gözetilmeden yasal olmayan ve taraflar arasındaki hukuki ihtilafı çözecek şekilde birikmiş bir kısım kira borcunun ödenmesi şartıyla cezanın ertelenmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanığın, 5237 sayılı Yasanın 207/1, 211, 62/1, 51/1 ve 53. maddelerine göre 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve verilen hapis cezasının ERTELENMESİNE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı TCK'nın 51/2. maddesinde cezanın ertelenmesinin, eylem nedeniyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşuluna bağlı tutulabileceği gözetilmeden yasal olmayan ve taraflar arasındaki hukuki ihtilafı çözecek şekilde birikmiş bir kısım kira borcunun ödenmesi şartıyla cezanın ertelenmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.