Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/1372 K.2013/2128
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların üç farklı aracın muayene işlemlerinde resmi belgede sahtecilik yapması ve bu eylemlerin zincirleme suç kapsamında değerlendirilip ayrı ayrı cezalandırılmasıydı; mahkeme, TCK 202/2, 43/1, 53/1 maddelerine göre sanıkların her bir eylem için 1 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar vererek kararı bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühürde sahtecilik, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCK'nun 202/2, 43/1, 53/1 maddelerine göre 1 yıl 6 ay hapis cezası, hak yoksunluğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanıklar müdafii ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanıkların, fikir ve eylem birliği içerisinde değişik kişilere ait üç farklı aracın muayene işlemlerinde sahtecilik yaptıklarının iddia edilmesi, sanıklar ... ve ...'nin .... plakalı aracın muayenesindeki sahteciliğe iştirak ettiklerine dair sanık ...'nun savunması haricinde delil bulunmamakta ise de, suça konu ... ve ... plakalı araçlara ait ruhsatların sanıklara gönderildiğine ve sanıklar tarafından ...'na geri gönderildiğine dair kargo makbuzlarının ele geçirilmesi ve sanıklar tarafından ...'a gönderilen kargonun bu sanık huzurunda tutanakla açılması gözetildiğinde eylemlerinin sübuta erdiği ve TCK'nun 204/1. maddesi kapsamında kaldığı, iki ayrı araca ait muayene işlemi yenilenen kasıtlarla yapıldığında olayda zincirleme suç hükümlerinin uygulama imkanı bulunmadığı gözetilerek sanıkların ikişer kez resmi evrakta sahtecilik suçundan ayrı ayrı cezalandırılmaları gerekirken eylemin teselsül ettiğinden bahisle ve suç vasfında da yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mühürde sahtecilik, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCK'nun 202/2, 43/1, 53/1 maddelerine göre 1 yıl 6 ay hapis cezası, hak yoksunluğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanıklar müdafii ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanıkların, fikir ve eylem birliği içerisinde değişik kişilere ait üç farklı aracın muayene işlemlerinde sahtecilik yaptıklarının iddia edilmesi, sanıklar ... ve ...'nin .... plakalı aracın muayenesindeki sahteciliğe iştirak ettiklerine dair sanık ...'nun savunması haricinde delil bulunmamakta ise de, suça konu ... ve ... plakalı araçlara ait ruhsatların sanıklara gönderildiğine ve sanıklar tarafından ...'na geri gönderildiğine dair kargo makbuzlarının ele geçirilmesi ve sanıklar tarafından ...'a gönderilen kargonun bu sanık huzurunda tutanakla açılması gözetildiğinde eylemlerinin sübuta erdiği ve TCK'nun 204/1. maddesi kapsamında kaldığı, iki ayrı araca ait muayene işlemi yenilenen kasıtlarla yapıldığında olayda zincirleme suç hükümlerinin uygulama imkanı bulunmadığı gözetilerek sanıkların ikişer kez resmi evrakta sahtecilik suçundan ayrı ayrı cezalandırılmaları gerekirken eylemin teselsül ettiğinden bahisle ve suç vasfında da yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.