Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/13560 K.2012/4288
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası kesinleştirirken, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinden dolayı 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca kararını 27.03.2012’de oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 342/1, 80 ve 59/2. maddelerince 1 yıl 11 yıl 10 gün hapis cezası, 647 sayılı Yasanın 6. maddesince ertelenmesine
Sanığın suça konu otomobili, bedelsiz ithalat rejiminden yararlanarak yurda sokarken, 27 Kasım 1997 tarihinden önce 12.09.1997 tarihinde almış gibi sahte sahiplik belgesi temin ederek, buna göre düzenlenen diğer belgelerle yurda soktuğu iddiasından ibaret olayda; sanık hakkında "kaçakçılık" suçundan Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinde açıldığı anlaşılan davanın akıbeti araştırılıp, kesinleşmiş ise bu dosya içerisine konulması aksi halde davamızı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması, bedelsiz ithalatla ilgili değişiklikleri kapsayan mevzuat da gözününde bulundurularak toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerine görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 342/1, 80 ve 59/2. maddelerince 1 yıl 11 yıl 10 gün hapis cezası, 647 sayılı Yasanın 6. maddesince ertelenmesine
Sanığın suça konu otomobili, bedelsiz ithalat rejiminden yararlanarak yurda sokarken, 27 Kasım 1997 tarihinden önce 12.09.1997 tarihinde almış gibi sahte sahiplik belgesi temin ederek, buna göre düzenlenen diğer belgelerle yurda soktuğu iddiasından ibaret olayda; sanık hakkında "kaçakçılık" suçundan Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinde açıldığı anlaşılan davanın akıbeti araştırılıp, kesinleşmiş ise bu dosya içerisine konulması aksi halde davamızı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması, bedelsiz ithalatla ilgili değişiklikleri kapsayan mevzuat da gözününde bulundurularak toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerine görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.