Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/13036 K.2011/23070
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarında sanığı 1 yıl 3 ay hapis, 500 TL adli para ve 1 yıl 8 ay hapis cezası ile kabul edip onadı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık ve sahtecilik
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK 158/-f, 168/2, 62, 52, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 500 TL adli para cezası
2- 5237 sayılı TCK 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası
2297 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü yer almakta olup;
Sanığın müşteki ...'e ait nüfus cüzdanı fotokopisi ile nüfus idaresine başvurup içerik itibariyle sahte nüfus cüzdanı düzenletip banka görevlilerine ibraz ederek, adı geçenin bankadaki parasını çektiğinin iddia ve kabul olunmasına, nüfus idaresi görevlilerinin yüklenen suça katıldığına ilişkin bir iddiaya yer verilmemiş olmasına, iddianamedeki tavsife, mahkemenin kabul ve uygulamasına, temyizin kapsamına, suç ve iddianame tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği suçu yanında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen kararın temyiz inceleme görevi Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık ve sahtecilik
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK 158/-f, 168/2, 62, 52, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 500 TL adli para cezası
2- 5237 sayılı TCK 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası
2297 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü yer almakta olup;
Sanığın müşteki ...'e ait nüfus cüzdanı fotokopisi ile nüfus idaresine başvurup içerik itibariyle sahte nüfus cüzdanı düzenletip banka görevlilerine ibraz ederek, adı geçenin bankadaki parasını çektiğinin iddia ve kabul olunmasına, nüfus idaresi görevlilerinin yüklenen suça katıldığına ilişkin bir iddiaya yer verilmemiş olmasına, iddianamedeki tavsife, mahkemenin kabul ve uygulamasına, temyizin kapsamına, suç ve iddianame tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği suçu yanında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen kararın temyiz inceleme görevi Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.