Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/12839 K.2013/8657
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 09.04.2009 tarihli sindirim sürecinde nakliye tezkeresinde sahte belgelerde aldatma yeteneğinin tam olarak belirlenmeden, belge aslı denetimi yapılmadan eksik inceleme sonucu 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 5271 sayılı CMK'nın 115. maddesi uyarınca güvencinin akıbeti hakkında hüküm kurmadan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCK'nun 204/1, 62/1, 63. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası1- Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olduğundan, suça konu nakliye tezkeresi aslı celp edilerek belge üzerinde gözlemde bulunulup, aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan ve belge aslı denetime olanak verecek şekilde dosya içinde bulundurulmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanığın 09.04.2009 tarihinde 5.000,00 TL güvence ile serbest bırakıldığı ve bu meblağı yatırdığı halde 5271 sayılı CMK'nun 115. maddesine göre güvencenin akıbeti hakkında hüküm kurulmaması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: TCK'nun 204/1, 62/1, 63. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası1- Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olduğundan, suça konu nakliye tezkeresi aslı celp edilerek belge üzerinde gözlemde bulunulup, aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan ve belge aslı denetime olanak verecek şekilde dosya içinde bulundurulmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanığın 09.04.2009 tarihinde 5.000,00 TL güvence ile serbest bırakıldığı ve bu meblağı yatırdığı halde 5271 sayılı CMK'nun 115. maddesine göre güvencenin akıbeti hakkında hüküm kurulmaması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.