Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/11665 K.2011/23795
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın sahtecilik suçundan 275 TL adli para cezasına çarptırılmasını kabul edip cezayı ertelere karar vererek, suçun sübuta uygun şekilde kanıtlandığını ve istisnai azaltıcı sebebin tanınması üzerine hükmün onama gereğini oluşturmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahtecilik
HÜKÜM: 765 sayılı TCK'nun 347, 59 ve 647 sayılı yasanın 4 ve 6. maddelerinin uygulanması suretiyle sanığın 275 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezanın ertelenmesine
Bozmaya uyularak, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfının tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe hüküm belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suçsuz olup lehe hükümlerin uygulanmadığına dayanan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahtecilik
HÜKÜM: 765 sayılı TCK'nun 347, 59 ve 647 sayılı yasanın 4 ve 6. maddelerinin uygulanması suretiyle sanığın 275 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezanın ertelenmesine
Bozmaya uyularak, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfının tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe hüküm belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suçsuz olup lehe hükümlerin uygulanmadığına dayanan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.