‹ Ana sayfa
Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/10669 K.2012/16468

Esas No: 2011/10669 · Karar No: 2012/16468 · Karar Tarihi: 03.10.2012
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın 2003 yılında sahte fatura düzenlemesi ve kullanması suçundan açılan davaydı; mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek, ilgili hükmün zamanaşımı nedeniyle iptal edilmesine karar verdi. Mahkemenin sonucu olarak, sanık hakkında kurulan “sahte fatura düzenlemek” suçlaması ve cezai yaptırım tamamen düşürülmüş ve dava sonlandırılmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura kullanmak ve düzenlemek

HÜKÜM: Mahkumiyet

Sanık hakkında "2003 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçundan açılan dava ile ilgili olarak mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1) Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında "sahte fatura kullanmak" suçundan kurulan bir hüküm bulunmadığı cihetle, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin 5230 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 305 ve 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanığın "2003 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “ sahte fatura düzenlemek ” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 03.06.2003 suç tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?