Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/10641 K.2013/8273
Özet: Uyuşmazlık, eczane sahipleri ve çalışanlarının hastalara ait sağlık karnelerini alıkoyarak doktor olan diğer sanığa sahte reçete yazdırıp ilaç bedellerini kurumdan tahsil etmeleriyle ilgili kamu davasıdır. Mahkeme, eksik soruşturma ve yetersiz bilirkişi raporu nedeniyle sanıkları beraat ettirmiş ve kararını 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, Memurun resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Beraat
Katılan vekilinin temyizinin sanıklar ..., ..., ... ... ve ...'e yönelik olduğunun kabulü ile bu sanıklara hasren yapılan incelemede;
Eczane sahibi ve çalışanları olan sanıklar ..., ... ... ve ...'in hastalara ait sağlık karnelerini eczanede alıkoyarak doktor olan diğer sanık ...'a hastaları görmeden sahte reçete yazdırarak ilaç bedellerini kurumdan tahsil ettikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; adlarına reçete düzenlenen hastalar ..., ..., ..., ... ve ...'na vekaleten... ...'nun reçetelerde belirtilen ilaçları, bir kısmı hiç almadıklarını, bir kısmının ise eksik almadıklarına dair beyanları ile, tanık olarak dinlenen hastane personelinin 12.05.2006 tarihli Bağkur Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu raporunda da bahsedildiği şekilde eczane çalışanları tarafından doktor ...'a toplu halde sağlık karnelerinin getirildiğine, reçeteler yazdırıldığına ve sonrasında baskı ile protokol kayıtlarının yaptırıldığına ilişkin bu beyanları doğrulayan ifadeleri, 18.04.2007 tarihli Samsun Kriminal Polis Laboratuvarının ekspertiz raporunda reçetelerin arkasındaki imzaların reçete sahipleri olan ..., ..., ..., ... ve... ...'nun eli ürünü olmadığının tespit edilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, ..., ... ve ... adına düzenlenen reçeteler arkasındaki imzaların da kimin eli ürünü olduğunun tespiti bakımından ilgililerin imza ve yazı örnekleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması, suça konu reçetelerin hastalar muayene edilmeden hastalıklarıyla ilgilisi bulunmadan düzenlenip düzenlenmediğinin, fazladan yazılan ilaç bulunup bulunmadığının, reçeteye konu ilaçların konulan teşhislerle uyumlu olup olmadığının saptanması bakımından reçete sahiplerine ait hastane ve sağlık ocakları protokol kayıtları, laboratuvar kayıtları ile yapılmışsa tüm tahlil ve tetkik evrakları ve sağlık raporları getirtilip reçetelere konu hastalıklarla ilgili uzman hekimlerinden oluşturulacak bilirkişi kuruluna tevdi edilerek ayrıntılı bilirkişi raporu alınıp toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ve yetersiz bilirkişi raporu ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, Memurun resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Beraat
Katılan vekilinin temyizinin sanıklar ..., ..., ... ... ve ...'e yönelik olduğunun kabulü ile bu sanıklara hasren yapılan incelemede;
Eczane sahibi ve çalışanları olan sanıklar ..., ... ... ve ...'in hastalara ait sağlık karnelerini eczanede alıkoyarak doktor olan diğer sanık ...'a hastaları görmeden sahte reçete yazdırarak ilaç bedellerini kurumdan tahsil ettikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; adlarına reçete düzenlenen hastalar ..., ..., ..., ... ve ...'na vekaleten... ...'nun reçetelerde belirtilen ilaçları, bir kısmı hiç almadıklarını, bir kısmının ise eksik almadıklarına dair beyanları ile, tanık olarak dinlenen hastane personelinin 12.05.2006 tarihli Bağkur Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu raporunda da bahsedildiği şekilde eczane çalışanları tarafından doktor ...'a toplu halde sağlık karnelerinin getirildiğine, reçeteler yazdırıldığına ve sonrasında baskı ile protokol kayıtlarının yaptırıldığına ilişkin bu beyanları doğrulayan ifadeleri, 18.04.2007 tarihli Samsun Kriminal Polis Laboratuvarının ekspertiz raporunda reçetelerin arkasındaki imzaların reçete sahipleri olan ..., ..., ..., ... ve... ...'nun eli ürünü olmadığının tespit edilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, ..., ... ve ... adına düzenlenen reçeteler arkasındaki imzaların da kimin eli ürünü olduğunun tespiti bakımından ilgililerin imza ve yazı örnekleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması, suça konu reçetelerin hastalar muayene edilmeden hastalıklarıyla ilgilisi bulunmadan düzenlenip düzenlenmediğinin, fazladan yazılan ilaç bulunup bulunmadığının, reçeteye konu ilaçların konulan teşhislerle uyumlu olup olmadığının saptanması bakımından reçete sahiplerine ait hastane ve sağlık ocakları protokol kayıtları, laboratuvar kayıtları ile yapılmışsa tüm tahlil ve tetkik evrakları ve sağlık raporları getirtilip reçetelere konu hastalıklarla ilgili uzman hekimlerinden oluşturulacak bilirkişi kuruluna tevdi edilerek ayrıntılı bilirkişi raporu alınıp toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ve yetersiz bilirkişi raporu ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.