Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/10071 K.2012/7007
Özet: (1) Uyuşmazlık, 2001‑de sahte fatura düzenlemek suçundan zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararı ve 2002‑2003 yıllarında defter ve belge gizleme suçu nedeniyle sanıkların hapis cezaları ile ilgili temyiz talepleridir. (2) Mahkeme, 30.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, sahte fatura düzenlemek suçundan zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararıyla birlikte, defter ve belge gizleme suçu nedeniyle verilen hapis cezalarını da düşürmüş ve ilgili davaları sonlandırmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belgeleri gizlemek, sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM: 2001 yılında sahte belge düzenlemek suçundan zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma
2002 yılı vergi döneminde işlenilen suç nedeniyle sanıkların 213 sayılı VUK.nun 359/b-1, 765 sayılı TCK.nun 59/2. maddeleri gereğince 15 Ay Hapis Cezası ile cezalandırılması,
2003 yılı vergi döneminde işlenilen suç nedeniyle sanıkların 213 sayılı VUK.nun 359/b-1, 765 sayılı TCK.nun 59/2. maddeleri gereğince 15 Ay Hapis Cezası ile cezalandırılması,
Defter kayıt ve belgeleri gizleme suçu nedeniyle sanıkların ayrı ayrı beraatlerine ilişkin
Katılan vekilinin 28.12.2009 havale tarihli temyiz dilekçesinin sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 2001 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan verilen ortadan kaldırma kararı ile defter ve belge gizlemek suçundan beraatlerine ilişkin olduğu, 24.01.2011 havale tarihli dilekçesi ile ortadan kaldırma kararına karşı temyizinden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanıklar ... ve ...'in 2002, 2003 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından mahkumiyet kararlarına ilişkin temyizlerine hasren yapılan incelemede:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri uyarınca suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK' nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımlarının tüm sanıklara yüklenen “defter ve belge gizlemek” suçu yönünden sanıklar ... ve ... haklarında kesici son işlem olan sorgularının yapıldığı 15.10.2004 tarihinden, ..., ... açısından suçun işlendiği tarihten, sanıklar ..., ...'e yüklenen 2002, 2003 takvim yıllarında “sahte fatura düzenlemek” suçu yönünden ise suçun işlendiği tarihlerden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekili ile sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları bunedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında anılan suçlardan açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK' nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK' nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Defter ve belgeleri gizlemek, sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM: 2001 yılında sahte belge düzenlemek suçundan zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma
2002 yılı vergi döneminde işlenilen suç nedeniyle sanıkların 213 sayılı VUK.nun 359/b-1, 765 sayılı TCK.nun 59/2. maddeleri gereğince 15 Ay Hapis Cezası ile cezalandırılması,
2003 yılı vergi döneminde işlenilen suç nedeniyle sanıkların 213 sayılı VUK.nun 359/b-1, 765 sayılı TCK.nun 59/2. maddeleri gereğince 15 Ay Hapis Cezası ile cezalandırılması,
Defter kayıt ve belgeleri gizleme suçu nedeniyle sanıkların ayrı ayrı beraatlerine ilişkin
Katılan vekilinin 28.12.2009 havale tarihli temyiz dilekçesinin sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 2001 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan verilen ortadan kaldırma kararı ile defter ve belge gizlemek suçundan beraatlerine ilişkin olduğu, 24.01.2011 havale tarihli dilekçesi ile ortadan kaldırma kararına karşı temyizinden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanıklar ... ve ...'in 2002, 2003 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından mahkumiyet kararlarına ilişkin temyizlerine hasren yapılan incelemede:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri uyarınca suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK' nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımlarının tüm sanıklara yüklenen “defter ve belge gizlemek” suçu yönünden sanıklar ... ve ... haklarında kesici son işlem olan sorgularının yapıldığı 15.10.2004 tarihinden, ..., ... açısından suçun işlendiği tarihten, sanıklar ..., ...'e yüklenen 2002, 2003 takvim yıllarında “sahte fatura düzenlemek” suçu yönünden ise suçun işlendiği tarihlerden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekili ile sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları bunedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında anılan suçlardan açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK' nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK' nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.