Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/8556 K.2012/21034
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın resmi belgede sahtecilik suçlamasına ilişkin, dosyadaki çelişkili bilirkişi raporlarını değerlendirdiği ve eksik inceleme nedeniyle hükmü hatalı bulduğu gerekçesiyle 05.12.2012 tarihinde kararını oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanığın aşamalardaki savunması, katılanın beyanları, dosya içinde bulunan çelişkili bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına nazaran; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, olay tarihi itibariyle sanık ile katılan arasında, alım satım ilişkisi olup olmadığı hususunun senedin düzenlendiği iddia edilen tarihteki defter ve belgeler getirtilip gerekirse bilirkişi incelemesi yaptırılarak belirlenmesi, sanığın Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne vermiş olduğu görevsizlik kararına itiraz mahiyetinde dilekçe ekinde sunduğu satış sözleşmesinin aslı getirtilip içindeki bilgilerle ilgili olarak katılan dinlenerek belgenin incelenip bilirkişi raporları arasında aykırılıklar bulunduğu anlaşılmakla her türlü teknik aygıttan yararlanarak yeni bir bilirkişi kurulu oluşturulup raporlar arasındaki çelişki giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanığın aşamalardaki savunması, katılanın beyanları, dosya içinde bulunan çelişkili bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına nazaran; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, olay tarihi itibariyle sanık ile katılan arasında, alım satım ilişkisi olup olmadığı hususunun senedin düzenlendiği iddia edilen tarihteki defter ve belgeler getirtilip gerekirse bilirkişi incelemesi yaptırılarak belirlenmesi, sanığın Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne vermiş olduğu görevsizlik kararına itiraz mahiyetinde dilekçe ekinde sunduğu satış sözleşmesinin aslı getirtilip içindeki bilgilerle ilgili olarak katılan dinlenerek belgenin incelenip bilirkişi raporları arasında aykırılıklar bulunduğu anlaşılmakla her türlü teknik aygıttan yararlanarak yeni bir bilirkişi kurulu oluşturulup raporlar arasındaki çelişki giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.