Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/8020 K.2012/21171
Özet: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunda adli para cezası hatası nedeniyle, mahkeme 06.12.2012 tarihinde oybirliği ile “Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi” suçundan kurulan mahkumiyet kararını düzeltilerek onamış, “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan mahkumiyet kararını ise onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin olunmuş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
“Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi” suçunda, hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle gerekçede çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK’nun 165/1. maddesinin uygulanması ile hükmedilen adli para cezası 5 gün’e indirildikten sonra mahkemenin takdiri uygulaması da gözetilerek günlüğü 20 TL ile çarpılması ve hapis cezası yanında tayin edilen sonuç adli para cezasının 100 TL olarak belirlenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün DOĞRUDAN, “Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi” suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin olunmuş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
“Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi” suçunda, hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle gerekçede çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK’nun 165/1. maddesinin uygulanması ile hükmedilen adli para cezası 5 gün’e indirildikten sonra mahkemenin takdiri uygulaması da gözetilerek günlüğü 20 TL ile çarpılması ve hapis cezası yanında tayin edilen sonuç adli para cezasının 100 TL olarak belirlenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün DOĞRUDAN, “Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi” suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.