Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/7794 K.2012/21648
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı sanığın iki ayrı sahtecilik suçundan mahkumiyet şekillendirilmesi yerine tek bir suçtan hâkim kılma, 5237/53 TCK’nun öngördüğü hak yoksunluğunun infazda gözetilmesiyle birlikte mükerrirler hakkındaki infaz rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmaması kararıyla, 5237 TCK’nin 58/7 maddesi gereği infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine karar verilmemesi nedeniyle, 5728/5271 Yasa ve 231. CMK uygulaması eksikliği nedeniyle isabetsizlik ve temyiz yokluğu hâlinde, 13.12.2012 tarihli oybirl…
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sahte sürücü belgelerinde kimlik bilgileri kullanılan ... ve ...'ın gerçek kişiler olması nedeniyle belge adedince sahtecilik suçu oluştuğu gözetilerek sanığın iki ayrı sahtecilik suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde tek bir suçtan hüküm kurulması ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 TCK'nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirler hakkındaki infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi isabetsizlikleri karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Daha önce kasıtlı suçtan kesinleşmiş mahkûmiyetinin bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin cezanın ertelenmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sahte sürücü belgelerinde kimlik bilgileri kullanılan ... ve ...'ın gerçek kişiler olması nedeniyle belge adedince sahtecilik suçu oluştuğu gözetilerek sanığın iki ayrı sahtecilik suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde tek bir suçtan hüküm kurulması ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 TCK'nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirler hakkındaki infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi isabetsizlikleri karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Daha önce kasıtlı suçtan kesinleşmiş mahkûmiyetinin bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin cezanın ertelenmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.