Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/7568 K.2011/21121
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm giymesine ilişkin temyiz başvurularının kabul edilip edilmediği konusundadır. (2) Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek, sanıklar hakkında verilen hapis ve idari para cezalarını onaylayarak kararını bozmadı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM:
1- Sanık ...: TCK.nun 204/1, 43/1, 53/1-2 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası
2- Sanık ...: TCK.nun 204/1, 62, 53/1, 51 maddeleri gereğince erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası
3- Sanık ...: TCK.nun 204/1, 62, 53/1, 51/1 maddeleri gereğince erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası
4- Sanık ...: 2918 s.y.nın 32 ve Kabahatler Kanununun 24. maddeleri gereğince 1800 YTL idari para cezası
Sanık ... müdafiinin, verilen idari para cezasına karşı itiraz dilekçesi verdiği ve üst mahkemece itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla adı geçen sanık müdafiinin temyiz isteminin, resmi belgede sahtecilik suçundan haklarında mahkumiyet hükmü kurulan sanıklar Adem ve ...’e yönelik olduğu kabul edilip sanık ... müdafiinin de temyiz talebi dikkate alınarak yapılan incelemede:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'e yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ile ... müdafilerinin temyizine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak;
Hükümden sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. ve TCK. nun 7/2. maddeleri gereğince, sanıklar hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”nın takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM:
1- Sanık ...: TCK.nun 204/1, 43/1, 53/1-2 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası
2- Sanık ...: TCK.nun 204/1, 62, 53/1, 51 maddeleri gereğince erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası
3- Sanık ...: TCK.nun 204/1, 62, 53/1, 51/1 maddeleri gereğince erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası
4- Sanık ...: 2918 s.y.nın 32 ve Kabahatler Kanununun 24. maddeleri gereğince 1800 YTL idari para cezası
Sanık ... müdafiinin, verilen idari para cezasına karşı itiraz dilekçesi verdiği ve üst mahkemece itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla adı geçen sanık müdafiinin temyiz isteminin, resmi belgede sahtecilik suçundan haklarında mahkumiyet hükmü kurulan sanıklar Adem ve ...’e yönelik olduğu kabul edilip sanık ... müdafiinin de temyiz talebi dikkate alınarak yapılan incelemede:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'e yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ile ... müdafilerinin temyizine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak;
Hükümden sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. ve TCK. nun 7/2. maddeleri gereğince, sanıklar hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”nın takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.