Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/7465 K.2011/2852
Özet: Adı, borçlu ve belirten belge sahteciliğiyle ilgili başta, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 102/4. maddesini gerekçelendiren, 5237 sayılı Kanun izniyle, 09.07.2004 maddesinde, müvekkil üzerindeki dolandırıcılık suçunun hazırlık aşamasından önce geçen zamanaşımını kabul ederek, 24.11.2003 tarihinden itibaren dava zamanaşımını onaylayıp, 15.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi uyarınca bozulması, 1412 sayılı CMUK 321. maddesi doğrultusunda boşaltılması ve 322. maddesiyle aynı işe hâkim hâlinde önceki kamu davasının 765 sayılı TCK 102/4 ve 104/2. maddeleriyle
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, gerçeğe aykırı belge düzenlemek
HÜKÜM: Beraat
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanık ...’e yüklenen “şehadetname niteliğindeki belgede sahtecilik” suçunun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK. nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan 09.07.2004 sorgu tarihinden, sanık ...’ya yüklenen “dolandırıcılık” suçunun anılan yasanın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının ise 24.11.2003 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık ... hakkındaki kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4, sanık ... hakkındaki kamu davasının anılan yasanın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince ORTADAN KALDIRILMASINA, 30.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, gerçeğe aykırı belge düzenlemek
HÜKÜM: Beraat
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanık ...’e yüklenen “şehadetname niteliğindeki belgede sahtecilik” suçunun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK. nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan 09.07.2004 sorgu tarihinden, sanık ...’ya yüklenen “dolandırıcılık” suçunun anılan yasanın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının ise 24.11.2003 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık ... hakkındaki kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4, sanık ... hakkındaki kamu davasının anılan yasanın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince ORTADAN KALDIRILMASINA, 30.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.