Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/6977 K.2010/9416
Özet: Mahkeme, 20.09.2010 tarihli, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine göre şikayetçi idarenin vekili tarafından sanık için başlatılan temyiz talebini 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesine göre beraatine ilişkin 223/2-e maddesi uyarınca REDİDİ; karar oybirliğiyle verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: CMKnın 223/2-e maddesi gereğince sanığın beraatine ilişkin
Sanık hakkında açılan kamu davasından usulüne uygun tebliğ ile haberdar olan şikayetçi idarenin davaya katılma isteminde bulunup anılan sanık yönünden katılan sıfatı kazanılmadığından; temyize yetkisi bulunmadığı cihetle şikayetçi idare adına vekilinin sanıkla ilgili vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: CMKnın 223/2-e maddesi gereğince sanığın beraatine ilişkin
Sanık hakkında açılan kamu davasından usulüne uygun tebliğ ile haberdar olan şikayetçi idarenin davaya katılma isteminde bulunup anılan sanık yönünden katılan sıfatı kazanılmadığından; temyize yetkisi bulunmadığı cihetle şikayetçi idare adına vekilinin sanıkla ilgili vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.