Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/6754 K.2010/11520
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: 213 Sayılı VUK'nun 359/a-2 maddesi uyarınca 6 ay Hapis Cezası
Müdafiinin isteği üzerine sanığın 24.10.2007 tarihli ara kararı ile duruşmadan vareste tutulduğu ve 5728 sayılı Yasanın 276. maddesi ile değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2. maddesi hapis cezası miktarı itibariyle aleyhe olup hüküm fıkrasında uygulamalı olarak değerlendirildiği cihetle tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiş, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ve cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken gösterilmeyen yasa maddelerinin 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddesi olarak mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: 213 Sayılı VUK'nun 359/a-2 maddesi uyarınca 6 ay Hapis Cezası
Müdafiinin isteği üzerine sanığın 24.10.2007 tarihli ara kararı ile duruşmadan vareste tutulduğu ve 5728 sayılı Yasanın 276. maddesi ile değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2. maddesi hapis cezası miktarı itibariyle aleyhe olup hüküm fıkrasında uygulamalı olarak değerlendirildiği cihetle tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiş, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ve cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken gösterilmeyen yasa maddelerinin 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddesi olarak mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.