Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/6122 K.2012/20291
Özet: 454‑4 günde gerçekleştirilemeyen, sahte kredi kartının kopyalanması nedeniyle Pos cihazının uyarısının engellediği ticari işlem, 5237 sayılı TCY’nın 245/3. maddesine göre sahte kartla yarar sağlama suçunu oluşturur ve mahkumiyet kararı, aynı yasa ve maddede belirlenen sahte kart kabul suçu için daha az olamayana uyarak mahkeme tarafından 26.11.2012 tarihinde oybirliği ile onaylanarak karara bağlanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın sahte olarak oluşturulan kredi kartı ile alışveriş yapmak isterken kartın kopyalanmış olması nedeni ile Pos cihazının uyarı vermesi üzerine işlemin gerçekleştirilemediği somut olayda; eylemin bir bütün halinde 5237 sayılı TCY.nın 245/3. maddesinde düzenlenen sahte kredi kartını kullanarak yarar sağlamaya kalkışma suçunu oluşturacağı, ancak bu durumda sonuç olarak belirlenen cezanın aynı Yasa ve maddesinin, 2. fıkrasında düzenlenen sahte kredi kartı kabul etme suçu nedeniyle hükmolunabilecek cezadan daha az olamayacağının gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Daha önce kasıtlı suçtan mahkûmiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında mahkemece yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın sahte olarak oluşturulan kredi kartı ile alışveriş yapmak isterken kartın kopyalanmış olması nedeni ile Pos cihazının uyarı vermesi üzerine işlemin gerçekleştirilemediği somut olayda; eylemin bir bütün halinde 5237 sayılı TCY.nın 245/3. maddesinde düzenlenen sahte kredi kartını kullanarak yarar sağlamaya kalkışma suçunu oluşturacağı, ancak bu durumda sonuç olarak belirlenen cezanın aynı Yasa ve maddesinin, 2. fıkrasında düzenlenen sahte kredi kartı kabul etme suçu nedeniyle hükmolunabilecek cezadan daha az olamayacağının gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Daha önce kasıtlı suçtan mahkûmiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında mahkemece yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.