Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/5823 K.2012/3573
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın sahte nüfus cüzdanı ve pasaport gibi belgelerde sahteciliği nedeniyle 765 sayılı TCK’nın ilgili maddeleriyle hapis cezasına çarptırılmasıdır. Mahkeme, ilk kararın yasaya aykırı olduğunu kabul ederek, sanığı 11 ay 20 gün hapis cezasıyla cezalandırmayı onayladı ve hükmün diğer hususlarını değişmeden düzeltildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hüviyet cüzdanı ve pasaport gibi belgelerde sahtecilik
HÜKÜM: 765 sayılı TCK'nun 350/1, 59, 81/2. maddelerince 11 ay 20 gün hapis cezası
Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın sübutun bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sübuta eren sahte nüfus cüzdanı kullanmak suçunun lehe olan 765 sayılı TCK'nun 6. babının dördüncü faslında, tekerrüre esas alınan memur olmayan kişinin resmi belgede sahteciliği suçunun ise aynı Yasanın 6. babının 3. faslında düzenlendiği gözetilerek, sanık hakkında 765 sayılı TCK’nun 81. maddesinin birinci fıkrası yerine anılan maddenin ikinci fıkrası uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanığın eylemine uyan ve lehe olduğu değerlendirilen 765 sayılı TCK’nun 350/1 ve 59. maddeleriyle hükmolunan 10 ay hapis cezasının, Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.01.2003 tarihinde infaz edilen 19.03.2001 gün ve 283-191 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması nedeniyle aynı Yasanın 81. maddesinin 1. fıkrası uyarınca takdiren 1/10 oranında artırılarak sanığın 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu ceza üzerinden yapılmasına, hükümdeki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hüviyet cüzdanı ve pasaport gibi belgelerde sahtecilik
HÜKÜM: 765 sayılı TCK'nun 350/1, 59, 81/2. maddelerince 11 ay 20 gün hapis cezası
Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın sübutun bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sübuta eren sahte nüfus cüzdanı kullanmak suçunun lehe olan 765 sayılı TCK'nun 6. babının dördüncü faslında, tekerrüre esas alınan memur olmayan kişinin resmi belgede sahteciliği suçunun ise aynı Yasanın 6. babının 3. faslında düzenlendiği gözetilerek, sanık hakkında 765 sayılı TCK’nun 81. maddesinin birinci fıkrası yerine anılan maddenin ikinci fıkrası uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanığın eylemine uyan ve lehe olduğu değerlendirilen 765 sayılı TCK’nun 350/1 ve 59. maddeleriyle hükmolunan 10 ay hapis cezasının, Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.01.2003 tarihinde infaz edilen 19.03.2001 gün ve 283-191 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması nedeniyle aynı Yasanın 81. maddesinin 1. fıkrası uyarınca takdiren 1/10 oranında artırılarak sanığın 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu ceza üzerinden yapılmasına, hükümdeki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.