Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/5744 K.2012/1179
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 355, 59, 647 sayılı Yasanın 4., TCK.nun 355, 80, 59, 647 sayılı Yasanın 4-5. TCK.nun 72. maddelerine göre 1.981 YTL apc
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen “sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenlemek” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükümden önce 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK ile 765 sayılı TCK.nun olaya ilişkin tüm hükümleri uygulanıp, cezaların kişiselleştirilmesinden sonra sonuç cezaların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa tespit edilmiş, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunan sanığın 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK'nun 231. maddesinden yararlanamayacağı anlaşılmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 355, 59, 647 sayılı Yasanın 4., TCK.nun 355, 80, 59, 647 sayılı Yasanın 4-5. TCK.nun 72. maddelerine göre 1.981 YTL apc
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen “sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenlemek” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükümden önce 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK ile 765 sayılı TCK.nun olaya ilişkin tüm hükümleri uygulanıp, cezaların kişiselleştirilmesinden sonra sonuç cezaların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa tespit edilmiş, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunan sanığın 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK'nun 231. maddesinden yararlanamayacağı anlaşılmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.