Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/4775 K.2012/20018
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Orhan Göksuakar’ın nüfus cüzdanında soğuk mühür izinin bulunmadığını ve sahteliğin ilk bakışta anlaşılabileceğini tespit ederek, 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre 8/1. maddesi ile suçun hükmünün bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya içerisinde bulunan Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 04.10.2006 tarihli raporunda suça konu nüfus cüzdanında soğuk mühür izinin bulunmadığı ve aldatma yeteneğine haiz olmadığının belirtilmesi, mahkemece yapılan gözlemde ve gerekçeli kararda da nüfus cüzdanında soğuk mühür izinin bulunmadığının belirtilmesi, heyetçe dosya arasında bulunan suça konu belge üzerinde yapılan incelemede de; “Orhan Göksuakar adına düzenlenmiş görünen nüfus cüzdanındaki fotoğraf üzerinde soğuk mühür izinin bulunmadığı ve fotoğraf kısmındaki laminenin kesilmiş vaziyette olduğunun gözlemlenmesi karşısında; mevcut haliyle başkalarını aldatacak mahiyette bulunmayıp sahteliğin ilk bakışta anlaşılabilecek nitelikte olduğu cihetle, aldatma yeteneği bulunmadığından, sanığın beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 21.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya içerisinde bulunan Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 04.10.2006 tarihli raporunda suça konu nüfus cüzdanında soğuk mühür izinin bulunmadığı ve aldatma yeteneğine haiz olmadığının belirtilmesi, mahkemece yapılan gözlemde ve gerekçeli kararda da nüfus cüzdanında soğuk mühür izinin bulunmadığının belirtilmesi, heyetçe dosya arasında bulunan suça konu belge üzerinde yapılan incelemede de; “Orhan Göksuakar adına düzenlenmiş görünen nüfus cüzdanındaki fotoğraf üzerinde soğuk mühür izinin bulunmadığı ve fotoğraf kısmındaki laminenin kesilmiş vaziyette olduğunun gözlemlenmesi karşısında; mevcut haliyle başkalarını aldatacak mahiyette bulunmayıp sahteliğin ilk bakışta anlaşılabilecek nitelikte olduğu cihetle, aldatma yeteneği bulunmadığından, sanığın beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 21.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.