Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/3976 K.2010/11070
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Sahte özel evrak tanzimi suçuna ilişkin mahkeme olarak 12.09.2002 tarihli beraat hükmünü değiştirmeden, dosyanın C. Başsavcılığına yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulmak üzere gönderilmesini, nihai hüküm niteliğinde olmayan ve temyiz gerekmeyen kararın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca REDDİNE, 13.10.2010 gününde oybirliğiyle onayladığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte özel evrak tanzimi
HÜKÜM: Hüküm tesisine yer olmadığına, yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulmak için C. Başsavcılığına iadesine
Sanığın isteminin CMK’nın 314/1-a maddesi gereğince mahkemenin ticarete hile karıştırmak (dolandırıcılık) suçundan kurulan 12.09.2002 tarih, sayılı beraat hükmünden sonra yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulmak üzere C. Başsavcılığına yaptığı ihbarına ilişkin olmakla buna hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü:
CMK’nın 314/1-a maddesi gereğince mahkemenin 12.09.2002 tarih, esas ve karar sayılı hükmünden dolayı “sanıklar aleyhine yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulmak üzere dosyanın Gebze Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair karar” nihai hüküm niteliğinde olmadığı ve temyizi olanaklı bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 13.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahte özel evrak tanzimi
HÜKÜM: Hüküm tesisine yer olmadığına, yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulmak için C. Başsavcılığına iadesine
Sanığın isteminin CMK’nın 314/1-a maddesi gereğince mahkemenin ticarete hile karıştırmak (dolandırıcılık) suçundan kurulan 12.09.2002 tarih, sayılı beraat hükmünden sonra yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulmak üzere C. Başsavcılığına yaptığı ihbarına ilişkin olmakla buna hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü:
CMK’nın 314/1-a maddesi gereğince mahkemenin 12.09.2002 tarih, esas ve karar sayılı hükmünden dolayı “sanıklar aleyhine yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulmak üzere dosyanın Gebze Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair karar” nihai hüküm niteliğinde olmadığı ve temyizi olanaklı bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 13.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.