Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/3746 K.2012/6262
Özet: Sanık, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanımıyla sahte belgeler hazırlayıp pasaport almaya teşebbüs edince, Asliye Ceza Mahkemesi 5237 sayılı TC K.p. 204/1, 62, 58 maddeleri çerçevesinde 1 yıl 8 ay hapis cezasına karar vererek, 43. maddeyi uygulamamayı, 58. maddeyi uygulamayı reddederek, kararının onaylanmasını 19.04.2012’de oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin
Sanığın, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak muhtarlıktan alınan kayıp değiştirme belgesi ve Nüfus Müdürlüğünden çıkartılan suça konu nüfus cüzdanı ile Emniyet Müdürlüğüne başvurarak pasaport almaya teşebbüs etmesi karşısında, sahtecilik eyleminin teselsül ettiği gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi ve tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCKnun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Daha önce kasıtlı suçtan mahkûm olması nedeniyle koşulları bulunmadığından, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK’nun 231/5. maddesinden yararlanamayacağı anlaşılan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin
Sanığın, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak muhtarlıktan alınan kayıp değiştirme belgesi ve Nüfus Müdürlüğünden çıkartılan suça konu nüfus cüzdanı ile Emniyet Müdürlüğüne başvurarak pasaport almaya teşebbüs etmesi karşısında, sahtecilik eyleminin teselsül ettiği gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi ve tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCKnun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Daha önce kasıtlı suçtan mahkûm olması nedeniyle koşulları bulunmadığından, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK’nun 231/5. maddesinden yararlanamayacağı anlaşılan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.