Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/3549 K.2012/4552
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 30.05.2007 iddianemesiyle Kuzenler Müh. Mak. İnş. San. Tic. Ltd. Şt.'nin Koçbank A.Ş hesabına internet şifresi kırılarak girilmesini ve paranın Adapazarı şubesine havale edilmesini iddia ederek mahkumiyet kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bilişim suçu
HÜKÜM: Mahkumiyet
30.05.2007 gün ve 2007/50722-20164-12033 sayılı iddianame ile Kuzenler Müh. Mak. İnş. San. Tic. Ltd. Şt.nin Koçbank A.Ş Bahçelievler şubesinde bulunan hesabın internet şifresi kırılarak girilip, bu hesapta bulunan paraların katılan ...'nin aynı bankanın Adapazarı şubesindeki hesabına havale edildiği iddia olunarak dava açılmış olup, Dairemizce de benimsenip kabul edilen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında da belirtildiği üzere, iddianamede tavsifi yapılan eylemin 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesindeki “bilişim sisteminin kullanılması suretiyle hırsızlık” suçunu oluşturacağı cihetle; iddianamedeki anlatıma, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Kanun'la değişik 14. maddesinin son fıkrası ve 6110 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesinin 2. fıkrası ile 02.06.2011 tarih ve 27952 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun iş bölümüne ilişkin 12.05.2011 tarih ve 2011/1 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 6. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bilişim suçu
HÜKÜM: Mahkumiyet
30.05.2007 gün ve 2007/50722-20164-12033 sayılı iddianame ile Kuzenler Müh. Mak. İnş. San. Tic. Ltd. Şt.nin Koçbank A.Ş Bahçelievler şubesinde bulunan hesabın internet şifresi kırılarak girilip, bu hesapta bulunan paraların katılan ...'nin aynı bankanın Adapazarı şubesindeki hesabına havale edildiği iddia olunarak dava açılmış olup, Dairemizce de benimsenip kabul edilen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında da belirtildiği üzere, iddianamede tavsifi yapılan eylemin 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesindeki “bilişim sisteminin kullanılması suretiyle hırsızlık” suçunu oluşturacağı cihetle; iddianamedeki anlatıma, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Kanun'la değişik 14. maddesinin son fıkrası ve 6110 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesinin 2. fıkrası ile 02.06.2011 tarih ve 27952 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun iş bölümüne ilişkin 12.05.2011 tarih ve 2011/1 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 6. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.