Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/3184 K.2012/17459
Özet: Mahkumiyet kararı, sanığın resmi belgede sahtecilik suçunun TCK 206. madde uygulamasına ilişkin yasal hatanın düzeltilmesiyle, CMK 231. maddesinin uygulanamaması sebebiyle suçun sübutu kabul edilerek, cezayı arttırıcı/azaltıcı sebep bulunmadığını, paraya çevirme erteleme hükümlerinin uygulanmasını onaylayarak 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Kararın gerekçesinde sanık hakkında TCK'nun 206. maddesinden uygulama yapıldığı belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçunun uygulama maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Suç tarihinden önce kasıtlı bir başka suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin paraya çevirme ve erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine, takdiri hafifletici nedenlerin uygulanmamasının hatalı olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Kararın gerekçesinde sanık hakkında TCK'nun 206. maddesinden uygulama yapıldığı belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçunun uygulama maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Suç tarihinden önce kasıtlı bir başka suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin paraya çevirme ve erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine, takdiri hafifletici nedenlerin uygulanmamasının hatalı olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.