Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/3054 K.2012/17716
Özet: Uyuşmazlık, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin yasal uygulama ve delil kaydı konusundaki hatalardır; Mahkeme, bu hataları düzeltmek için kararını yeniden düzenleyerek 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasını ortadan kaldırıp, sanığın haklarını koruyacak şekilde hükmü değiştirdi. Sonuç olarak mahkumiyet kararı revize edilerek, sanığa uygun bir ceza infazı ve hak yoksunluklarının düzeltilmesi sağlandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suçtan önce kasıtlı başka suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK'nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Suça konu sahte nüfus cüzdanının delil olarak dosyada saklanması yerine "müsaderesine ve delil olarak dosyada hıfsına" denilmek suretiyle infazda tereddüte neden olunması,
2-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının d bendindeki hak yoksunluğuyla ilgili karar verilip, maddede belirtilen hakların tamamından yoksun kılınmanın hükümlülüğün kanuni sonucu olup takdire bağlı bulunmadığı gözetilmeden aynı maddenin a, b, c ve e bentlerindeki hak yoksunluklarıyla ilgili karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine “hükümlünün TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası gereğince 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine, birinci fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin, müsadereye ilişkin hüküm fıkrasından “TCK'nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine ve delil olarak dosyada hıfsına” ibaresinin çıkartılıp yerine “dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suçtan önce kasıtlı başka suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK'nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Suça konu sahte nüfus cüzdanının delil olarak dosyada saklanması yerine "müsaderesine ve delil olarak dosyada hıfsına" denilmek suretiyle infazda tereddüte neden olunması,
2-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının d bendindeki hak yoksunluğuyla ilgili karar verilip, maddede belirtilen hakların tamamından yoksun kılınmanın hükümlülüğün kanuni sonucu olup takdire bağlı bulunmadığı gözetilmeden aynı maddenin a, b, c ve e bentlerindeki hak yoksunluklarıyla ilgili karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine “hükümlünün TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası gereğince 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine, birinci fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin, müsadereye ilişkin hüküm fıkrasından “TCK'nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine ve delil olarak dosyada hıfsına” ibaresinin çıkartılıp yerine “dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.