Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/2915 K.2012/17623
Özet: Mahkumiyet kararında, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm süresince 5718 sayılı Kanun ve 5728 sayılı Yasa’nın 231. maddesi uyarınca hiçbir indirgeme uygulanmayan; sorunduğu suçun sübuta uygunluğu, vasfı tayini, cezayı artırıcı veya azaltıcı sebeplerin takdirine göre yargılandı, savunusunun reddedildiği ve temyiz itirazlarının denetlenerek “hükümünü istem gibi onaylandı” olarak oybirliğiyle kararlaştırıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık adına müdafii tarafından dosyaya sunulan 11.12.2007 havale tarihli süre tutum dilekçesi ve 24.12.2007 havale tarihli temyiz dilekçesi kapsamına göre temyiz isteminin sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğunun kabulü ile yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık adına müdafii tarafından dosyaya sunulan 11.12.2007 havale tarihli süre tutum dilekçesi ve 24.12.2007 havale tarihli temyiz dilekçesi kapsamına göre temyiz isteminin sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğunun kabulü ile yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.