Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/17288 K.2011/442
Özet: Kıyaslama, 03.06.1998 tarihli 1996/112 esas ve 1998/80 sayılı kararla dolandırıcılık suçundan ağır para cezaları verilen üç hükümlünün 5237 sayılı TCK'nun yürürlüğe girmesiyle lehe olmadığını iddia eden başvurunun reddine karar verirken, 08.02.2008 tarihli 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 5728 sayılı yasa ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesiyle hüküm deviklenip devingen olduğu gerekçeleriyle 27.01.2011 tarihli oybirliği kararla hükümlerin 1412 sayılı CMUK'ın 321. maddesine göre bozulmasına karar verir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ: ...
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Kınık Asliye Ceza Mahkemesinin 03.06.1998 gün, 1996/112 esas ve 1998/80 sayılı kararı ile dolandırıcılık suçu nedeniyle hükmedilen 9.796.666, 4.833.333 ve 3.900.000 lira ağır para cezası içeren hükümlerin 5237 sayılı TCK.nun yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden değerlendirildiğinde lehe hükümler içermediğinden bu husustaki istemin reddine dair karar
Hükümden sonra 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve hükümlü lehine sonuç doğuran 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK. nun 231. maddesi gereğince, hükümlü ... hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜMLÜ: ...
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Kınık Asliye Ceza Mahkemesinin 03.06.1998 gün, 1996/112 esas ve 1998/80 sayılı kararı ile dolandırıcılık suçu nedeniyle hükmedilen 9.796.666, 4.833.333 ve 3.900.000 lira ağır para cezası içeren hükümlerin 5237 sayılı TCK.nun yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden değerlendirildiğinde lehe hükümler içermediğinden bu husustaki istemin reddine dair karar
Hükümden sonra 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve hükümlü lehine sonuç doğuran 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK. nun 231. maddesi gereğince, hükümlü ... hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.