Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/17285 K.2011/2101
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, CMUK’nun 315. maddesine göre temyiz talebini ret etti; sanığın 25.6.2010 tarihli temyiz dilekçesinde cezaevinde tutuklu olduğunu bildirmesine rağmen, denetime olanak sağlanması bakımından sanığın 25.11.2009 gün ve 2009/138 Esas, 2009/672 Karar sayılı hükmünü cezaevinde hangi tarihte öğrendiği, ilamın infazına başlanıp başlanmadığı, ve ilgili kararın hükümlüye tebliğ edilip edilmediği hususları araştırılınca, elde edilen belgelerin onaylı suretleri eklenerek dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına 19.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verild
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddi
Sanığın yokluğunda verilen gerekçeli karar aynı konutta oturan eşine tebliğ edilmişse de; sanığın cezaevinden gönderdiği 25.6.2010 tarihli temyiz dilekçesinde tebliğ tarihinde cezaevinde tutuklu olduğunu bildirmesi karşısında, denetime olanak sağlanması bakımından sanığın tebliğ tarihinde cezaevinde bulunup bulunulmadığı, cezaevinde olduğunun tespiti halinde, mahkemenin 25.11.2009 gün ve 2009/138 Esas, 2009/672 Karar sayılı hükmünü cezaevinde hangi tarihte öğrendiği, kesinleştirilerek infaza verilen bu ilamın infazına başlanıp başlanmadığı, bu suça ilişkin müddetname ve hükümlünün diğer mahkümiyet kararları ile içtima edilmişse buna ilişkin kararın hükümlüye tebliğ edilip edilmediği hususları araştırılarak, elde edilen belgelerin aslı ya da onaylı suretleri eklenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddi
Sanığın yokluğunda verilen gerekçeli karar aynı konutta oturan eşine tebliğ edilmişse de; sanığın cezaevinden gönderdiği 25.6.2010 tarihli temyiz dilekçesinde tebliğ tarihinde cezaevinde tutuklu olduğunu bildirmesi karşısında, denetime olanak sağlanması bakımından sanığın tebliğ tarihinde cezaevinde bulunup bulunulmadığı, cezaevinde olduğunun tespiti halinde, mahkemenin 25.11.2009 gün ve 2009/138 Esas, 2009/672 Karar sayılı hükmünü cezaevinde hangi tarihte öğrendiği, kesinleştirilerek infaza verilen bu ilamın infazına başlanıp başlanmadığı, bu suça ilişkin müddetname ve hükümlünün diğer mahkümiyet kararları ile içtima edilmişse buna ilişkin kararın hükümlüye tebliğ edilip edilmediği hususları araştırılarak, elde edilen belgelerin aslı ya da onaylı suretleri eklenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.