Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/17215 K.2011/1925
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka ve kredi kurumlarını dolandırmak
**HÜKÜM:** 765 syl.TCK.Md.504/1, 59/2 gereğince 1 yıl 8 ay hapis, 1499.80 YTL adli para cezası
Daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 Sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231/5.maddesinden yararlanamayacağı anlaşılan sanık hakkında yapılan duruşmaya ve incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sahte ... kimliği ile katılan ... Bankasının Sıhhiye şubesinden4506 3491 7093 1036 numaralı kredi kartı alıp kullandığı iddiasıyla mahkumiyetine hükmolunan sanığın, dosya içersinde örneği bulunan ve Adana Emniyet Müdürlüğü görevlilerince düzenlendiği anlaşılan 28.05.2004 günlü “olay yakalama, ev arama, tespit ve zapt etme tutanağı” içeriğinden, başka isimlerle başka bankalardan da sahte kredi kartları alıp kullandığı tespit olunarak hakkında, Adana C.Başsavcılığının 09.06.2004 gün 2004/570 sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı ve Adana 7.Asliye ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda 26.10.2004 gün ve 2004/1004 Esas, 2004/1550 Karar sayı ile mahkumiyetine hükmolunduğu, mahkumiyete konu eylemlerinden birisinin de Yapı Kredi Bankasından ... sahte kimliği ile alınan kredi kartı olduğunun anlaşılması karşısında; Adana 7.Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/1004 Esas, 2004/1550 Karar sayılı dava dosyası getirtilip incelenerek şüpheye yer bırakmayacak şekilde davaların mükerrer olup olmadığının tespiti gerektiği gözetilmeden, Ankara 7.Asliye Ceza Mahkemesinden getirtilen ve incelenen 2004/1004 Esas, 2004/1550 Karar sayılı dava dosyasının bu davayla ilgisinin bulunmadığından bahisle ve eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUY.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Banka ve kredi kurumlarını dolandırmak
**HÜKÜM:** 765 syl.TCK.Md.504/1, 59/2 gereğince 1 yıl 8 ay hapis, 1499.80 YTL adli para cezası
Daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 Sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231/5.maddesinden yararlanamayacağı anlaşılan sanık hakkında yapılan duruşmaya ve incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sahte ... kimliği ile katılan ... Bankasının Sıhhiye şubesinden4506 3491 7093 1036 numaralı kredi kartı alıp kullandığı iddiasıyla mahkumiyetine hükmolunan sanığın, dosya içersinde örneği bulunan ve Adana Emniyet Müdürlüğü görevlilerince düzenlendiği anlaşılan 28.05.2004 günlü “olay yakalama, ev arama, tespit ve zapt etme tutanağı” içeriğinden, başka isimlerle başka bankalardan da sahte kredi kartları alıp kullandığı tespit olunarak hakkında, Adana C.Başsavcılığının 09.06.2004 gün 2004/570 sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı ve Adana 7.Asliye ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda 26.10.2004 gün ve 2004/1004 Esas, 2004/1550 Karar sayı ile mahkumiyetine hükmolunduğu, mahkumiyete konu eylemlerinden birisinin de Yapı Kredi Bankasından ... sahte kimliği ile alınan kredi kartı olduğunun anlaşılması karşısında; Adana 7.Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/1004 Esas, 2004/1550 Karar sayılı dava dosyası getirtilip incelenerek şüpheye yer bırakmayacak şekilde davaların mükerrer olup olmadığının tespiti gerektiği gözetilmeden, Ankara 7.Asliye Ceza Mahkemesinden getirtilen ve incelenen 2004/1004 Esas, 2004/1550 Karar sayılı dava dosyasının bu davayla ilgisinin bulunmadığından bahisle ve eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUY.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.