Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/2187 K.2010/13714
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin reddine dair karara yönelik ayrı bir temyiz talebi bulunmadığından O Yer C. Savcısının sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemine hasren yapılan incelemede:
Sanığın sahte oluşturulmuş kredi kartı ile alışveriş yaptığının iddia ve kabul olunması karşısında; eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 245/3 maddesinde öngörülen suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve sanık ile hakkında kurulan hüküm temyizen incelenmeyen hakkında Dairemizce temyiz incelemesi yapılan Keşan Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2007 gün ve 2006/564 Esas ve 2007/799 sayılı dosyasında suç tarihinde üzerlerinde ve araçlarında yapılan aramada ele geçirilen iş bu dava konusu kartın da bulunduğu toplam 18 adet sahte kredi kartı ile ilgili olarak banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kamu davasının açıldığı anlaşılmakla aynı konuda dava açılıp açılmadığı araştırılarak sonucuna göre gerektiğinde davaların birleştirilmesi görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin reddine dair karara yönelik ayrı bir temyiz talebi bulunmadığından O Yer C. Savcısının sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemine hasren yapılan incelemede:
Sanığın sahte oluşturulmuş kredi kartı ile alışveriş yaptığının iddia ve kabul olunması karşısında; eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 245/3 maddesinde öngörülen suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve sanık ile hakkında kurulan hüküm temyizen incelenmeyen hakkında Dairemizce temyiz incelemesi yapılan Keşan Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2007 gün ve 2006/564 Esas ve 2007/799 sayılı dosyasında suç tarihinde üzerlerinde ve araçlarında yapılan aramada ele geçirilen iş bu dava konusu kartın da bulunduğu toplam 18 adet sahte kredi kartı ile ilgili olarak banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kamu davasının açıldığı anlaşılmakla aynı konuda dava açılıp açılmadığı araştırılarak sonucuna göre gerektiğinde davaların birleştirilmesi görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.