Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/16935 K.2011/1045
Özet: Sanığın dolandırıcılık ve diğer suçlardan 4 yıl hapis cezası, 2 yıl hapis ve 50.000 YTL adli para cezası ile cezalandırılması ve ilgili TCK maddelerinin uygulanmasının onandığı, savunmalarının reddedildiği ve temyiz itirazlarının kabul edilmediği tarafına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 157/1, 52. maddeleri gereğince 4 yıl hapis ve 40.000 YTL adli para cezası ile cezalandırılması 53/1-a-b-c-d-e maddesinin uygulanması
5237 sayılı TCK.nun 268. maddesi delaleti ile 267/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılması, 53/1-a-b-c-d-e maddesinin uygulanması
5237 sayılı TCK.nun 267/4. maddesi delaleti ile 109/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılması, 53/1-a-b-c-d-e, 63 ve 58. maddelerin Uygulanması
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı-azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilip CMK nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi de gösterilerek karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 157/1, 52. maddeleri gereğince 4 yıl hapis ve 40.000 YTL adli para cezası ile cezalandırılması 53/1-a-b-c-d-e maddesinin uygulanması
5237 sayılı TCK.nun 268. maddesi delaleti ile 267/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılması, 53/1-a-b-c-d-e maddesinin uygulanması
5237 sayılı TCK.nun 267/4. maddesi delaleti ile 109/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılması, 53/1-a-b-c-d-e, 63 ve 58. maddelerin Uygulanması
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı-azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilip CMK nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi de gösterilerek karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.