Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/16167 K.2011/1613
Özet: Karar, 2004 dolandırıcılık eylemi için 504/7, 522, 59, 72 ve 647 sayılı yasalar çerçevesinde 4710 YTL apc’a, 2005 eylemi için ise 158/1, 52/2‑4 ve 53/1‑2 maddeleriyle % 2 yıl 6 ay hapis ve 2000 YTL apc uyyarıp, özellikle 5320 sayılı Yasayla verilecek temyiz talebini 22.03.2011’de oybirliğiyle reddederek hâlâ aynı kararını onayladığını belirtti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 1-2004 yılı eylemi için: 765 sayılı TCK.nın 504/7, 522, 59, 72 ve 647 sayılı Yasanın 4,6. mad.ger.erteli 4710 YTL.apc.
2-2005 yılı eylemi için: 5237 sayılı TCK.nın 158/1-e-son, 52/2-4, 53/1-2 mad.ger. 2 yıl 6 ay hapis ve 2000 YTL.apc.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu kabul edilerek yapılan inceleme de gereği görüşüldü:
Hükümlünün yokluğunda verilip 06.08.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, sonradan seçilen müdafiinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen yasal süre geçtikten sonra 06.05.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından hükümlü müdafiinin eski hale getirme talebi ile vaki temyiz isteminin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 22.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 1-2004 yılı eylemi için: 765 sayılı TCK.nın 504/7, 522, 59, 72 ve 647 sayılı Yasanın 4,6. mad.ger.erteli 4710 YTL.apc.
2-2005 yılı eylemi için: 5237 sayılı TCK.nın 158/1-e-son, 52/2-4, 53/1-2 mad.ger. 2 yıl 6 ay hapis ve 2000 YTL.apc.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu kabul edilerek yapılan inceleme de gereği görüşüldü:
Hükümlünün yokluğunda verilip 06.08.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, sonradan seçilen müdafiinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen yasal süre geçtikten sonra 06.05.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından hükümlü müdafiinin eski hale getirme talebi ile vaki temyiz isteminin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 22.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.