Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/15642 K.2012/3554
Özet: Uyuşmazlık, sanığın dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanmasıdır; mahkeme, dolandırıcılıktan 1 yıl hapis ve 2000 YTL adli para cezası, resmi belgede sahtecilikten ise 2 yıl 6 ay hapis cezası vererek haklardan yoksun bırakmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Dolandırıcılık suçundan: 5237 sayılı Yasanın 157/1, 52/2, 53/1-a, b, c, d, e, 63. maddeleri gereğince; 1 yıl hapis ve 2000 YTL adli para cezası ile maddede sayılı haklardan yoksun bırakılmasına.
Resmi belgede sahtecilik suçundan: TCK.nun 204/1, 43/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince; 2 yıl 6 ay hapis ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına ve suça konu belgelerin delil olarak dosyada saklanmasına.
Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin 25.07.1998 olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen, sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine bulunan 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesinde tanımlanan suça öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle tabi bulunduğu aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen dava zamanaşımının suçların işlendiği 25.07.1998 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında anılan suçlardan açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle dolandırıcılık suçu açısından 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2, resmi belgede sahtecilik suçu açısından ise 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Dolandırıcılık suçundan: 5237 sayılı Yasanın 157/1, 52/2, 53/1-a, b, c, d, e, 63. maddeleri gereğince; 1 yıl hapis ve 2000 YTL adli para cezası ile maddede sayılı haklardan yoksun bırakılmasına.
Resmi belgede sahtecilik suçundan: TCK.nun 204/1, 43/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince; 2 yıl 6 ay hapis ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına ve suça konu belgelerin delil olarak dosyada saklanmasına.
Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin 25.07.1998 olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen, sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine bulunan 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesinde tanımlanan suça öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle tabi bulunduğu aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen dava zamanaşımının suçların işlendiği 25.07.1998 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında anılan suçlardan açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle dolandırıcılık suçu açısından 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2, resmi belgede sahtecilik suçu açısından ise 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.