Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/1518 K.2012/1079
Özet: Sanığa yüklenen özel belgede sahtecilik suçundan açılan davada, şikâyetçi Fahri Tanrıkulu’nun temyize yetkisi bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca sanık hakkındaki vaki temyiz istemi 07.02.2012’de oybirliğiyle REDİTLİ olarak kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanığa yüklenen ''özel belgede sahtecilik'' suçundan açılan kamu davasına, usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup bu sıfatı kazanmayan şikâyetçi Fahri Tanrıkulu'nun temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca şikayetçi vekilinin sanık hakkındaki hükme yönelik vaki temyiz isteminin REDDİNE, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanığa yüklenen ''özel belgede sahtecilik'' suçundan açılan kamu davasına, usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup bu sıfatı kazanmayan şikâyetçi Fahri Tanrıkulu'nun temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca şikayetçi vekilinin sanık hakkındaki hükme yönelik vaki temyiz isteminin REDDİNE, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.