Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/14299 K.2012/2932
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi 213 sayılı yasanın 359/a‑2 ve TCK‑53/2 maddelerine göre 6 ay hapis kararı verdi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu 3.2.2009 kararına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekliliği nedeniyle itiraz yasa yoluna tabi olup Mahkemeye iade edilmek üzere 06.03.2012 oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 213 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: 213 sayılı Yasanın 359/a-2 ve TCK'nun 53/2. maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 3.2.2009 gün ve 2008/11-250 E, 2009/13 sayılı kararında açıklandığı üzere; daha önce kesinleşip infaz aşamasında bulunan hükümler üzerinde 5728 sayılı yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" hususunda yapılacak değerlendirme sonucu verilen kararlar itiraz yasa yoluna tabi bulunduğu cihetle; mahkemenin 08.08.2008 tarih ve 2007/470 esas 2007/789 sayılı "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" dair ek kararına yönelen hükümlünün 26.09.2008 havale tarihli "itiraz dilekçesi" hakkında Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.09.2008 tarih 2008/1052 değişik iş sayılı kararı ile istemin itiraza değil, temyize tabi olduğu, bu nedenle incelemenin Yargıtay tarafından yapılması gerektiğine dair kararında isabet bulunmadığından, gereğinin yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 213 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: 213 sayılı Yasanın 359/a-2 ve TCK'nun 53/2. maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 3.2.2009 gün ve 2008/11-250 E, 2009/13 sayılı kararında açıklandığı üzere; daha önce kesinleşip infaz aşamasında bulunan hükümler üzerinde 5728 sayılı yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" hususunda yapılacak değerlendirme sonucu verilen kararlar itiraz yasa yoluna tabi bulunduğu cihetle; mahkemenin 08.08.2008 tarih ve 2007/470 esas 2007/789 sayılı "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" dair ek kararına yönelen hükümlünün 26.09.2008 havale tarihli "itiraz dilekçesi" hakkında Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.09.2008 tarih 2008/1052 değişik iş sayılı kararı ile istemin itiraza değil, temyize tabi olduğu, bu nedenle incelemenin Yargıtay tarafından yapılması gerektiğine dair kararında isabet bulunmadığından, gereğinin yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.