Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/13996 K.2012/2402
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 17.10.2007 tarihli 765 sayılı TCY nın 342/1, 80, 59. maddelerine göre erteli 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası kararını, 31.10.2007’de 1412 sayılı CMUK 310. maddesinin yasan. gecikmesiyle 05.11.2007’deki temyiz dilekçesi sonrası 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine göre, 317. madde ile temyiz REDİ bileş Temyiz İtirazları Incelenerek 321. m. ile BOZULTUR.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: 765 sayılı TCY.nın 342/1, 80, 59. maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası
1- Sanık ...'in temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yokluğunda verilerek usulüne uygun olarak 17.10.2007 tarihinde tebliğ edilen hükmü karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 05.11.2007 tarihli dilekçesiyle temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Şikayetçi idare vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Mahkemenin 2004/82 esas sayılı dosyasında 27/09/2007 tarihli ara kararıyla sanık hakkındaki kamu davasının tefrikine karar verilerek, 2007/716 esasına kaydı yapıldıktan sonra belirlenen duruşma gününden usulüne uygun olarak haberdar edilmeyen şikayetçi idarenin yokluğunda yargılama yapılarak yazılı şekilde karar verilmek suretiyle iddia hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: 765 sayılı TCY.nın 342/1, 80, 59. maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası
1- Sanık ...'in temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yokluğunda verilerek usulüne uygun olarak 17.10.2007 tarihinde tebliğ edilen hükmü karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 05.11.2007 tarihli dilekçesiyle temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Şikayetçi idare vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Mahkemenin 2004/82 esas sayılı dosyasında 27/09/2007 tarihli ara kararıyla sanık hakkındaki kamu davasının tefrikine karar verilerek, 2007/716 esasına kaydı yapıldıktan sonra belirlenen duruşma gününden usulüne uygun olarak haberdar edilmeyen şikayetçi idarenin yokluğunda yargılama yapılarak yazılı şekilde karar verilmek suretiyle iddia hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.