Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/12031 K.2011/1784
Özet: Mahkeme, 08.11.2005 tarihli mahkumiyetin hapis sınırını gözeterek 7 ay 23 günden 7 ay 3 güne indirerek, 1412 sayılı CMUK’nun 326/son. maddesi uyarınca kararını onaylayıp, fazla cezayı düzeltti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 765 sayılı TCK 504/3, 80, 522, 59/2 maddelerine göre 7 ay 23 gün hapis, 100 YTL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığa 08.11.2005 tarihli mahkumiyet hükmüyle verilen 7 ay 3 gün hapis cezasının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dairemizin 18.04.2008 tarihli ilamıyla bozulmasından sonra yeniden kurulan hükümde 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanan 1412 sayılı CMUK.nun 326/son.maddesi uyarınca gözetilmesi gereken kazanılmış hakkın 08.11.2005 tarihli hükümdeki cezadan fazla olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde 7 ay 23 gün hapis cezası verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanığa 765 sayılı TCK.nun 504/3, 80, 522 ve 59/2. maddeleriyle hükmolunan 7 ay 23 gün hapis cezasının 1412 sayılı CMUK.nun 326/son.maddesi uyarınca 08.11.2005 tarihli mahkumiyet hükmüyle verilen cezaya indirilerek sonuç hapis cezasının 7 ay 3 gün olarak belirlenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 765 sayılı TCK 504/3, 80, 522, 59/2 maddelerine göre 7 ay 23 gün hapis, 100 YTL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığa 08.11.2005 tarihli mahkumiyet hükmüyle verilen 7 ay 3 gün hapis cezasının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dairemizin 18.04.2008 tarihli ilamıyla bozulmasından sonra yeniden kurulan hükümde 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanan 1412 sayılı CMUK.nun 326/son.maddesi uyarınca gözetilmesi gereken kazanılmış hakkın 08.11.2005 tarihli hükümdeki cezadan fazla olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde 7 ay 23 gün hapis cezası verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanığa 765 sayılı TCK.nun 504/3, 80, 522 ve 59/2. maddeleriyle hükmolunan 7 ay 23 gün hapis cezasının 1412 sayılı CMUK.nun 326/son.maddesi uyarınca 08.11.2005 tarihli mahkumiyet hükmüyle verilen cezaya indirilerek sonuç hapis cezasının 7 ay 3 gün olarak belirlenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.