Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Vergi Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/11083 K.2012/2206
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 4354 sayılı Kanuna ve 213 sayılı Değişik Kanuna göre sanığın sahte fatura kullanımı nedeniyle 15 aylık hapis cezasını onaylayıp, 729 habercilik; 3147; 1717 yasaları uyarınca 3158 sayılı 21.10.2000 tarihli suç işlemesi nedeniyle 1412 sayılı CMŞK’nın 542. maddesine göre 2410 sayılı 12.02.2012 tarihli haciz kararı ile 20.02.2000 suçu sunmuş olmaktan ötürü sanığın 20.02.2012 tarihli dava süresinin dolduğu sonucuna vararak, 25.02.2023 tarihli kararla 5.20.2022 sonrasındaki şahsi durumu ile ilgili açılan kamu davasını 21.10.2000 tarihli suçu nedeniyle 5158 sayılı 92.02.2025 tari
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: 4369 sayılı Kanun ile değişik 213 sayılı Kanunun 359/b-1, 765 sayılı TCK'nun 59, 40. maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezası, CMK'nun 213. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Suça konu sahte faturaların geçici gelir vergisi indiriminde kullanılması nedeniyle, gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin 21.10.2000 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın eylemine uyan ve 213 sayılı vergi usul Yasasının 359/b-1 maddesine uyan sahte fatura kullanma eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve zamanaşımı hükümleri yönünden sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının 21.10.2000 suç tarihinden, hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğunun gözetilmemesi, yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: 4369 sayılı Kanun ile değişik 213 sayılı Kanunun 359/b-1, 765 sayılı TCK'nun 59, 40. maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezası, CMK'nun 213. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Suça konu sahte faturaların geçici gelir vergisi indiriminde kullanılması nedeniyle, gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin 21.10.2000 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın eylemine uyan ve 213 sayılı vergi usul Yasasının 359/b-1 maddesine uyan sahte fatura kullanma eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve zamanaşımı hükümleri yönünden sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının 21.10.2000 suç tarihinden, hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğunun gözetilmemesi, yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.