Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/10313 K.2012/22537
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nun ilgili maddeleri uyarınca 6.000,00 YTL adli para cezasını kabul etti, ancak 5271 sayılı CMK’nun 219. ve 231/6. maddelerine aykırı davranışlar nedeniyle kararın 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 207/1, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince 6.000,00 YTL adli para cezası, bu cezanın 24 eşit taksitte tahsili
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Talimat mahkemesi Cumayeri Asliye Ceza Mahkemesine ait 31.03.2008 günlü duruşma tutanağının hakim tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 219. maddesine aykırı davranılması,
2-Adli sicil kaydı bulunmayan sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesi uyarınca belirtilen diğer şartların yanında, mahkemece, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyecekleri hususunda kanaate ulaşılması halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceği gözetilmeden; "her ne kadar sanıklar sabıkasız ise de olayda üniversite ve diğer sınava giren şahıslar açısından oluşan tehlikenin ve bu yöndeki şaiyanın giderilmesinin, izole edilmesinin mümkün olmadığı ve böylece kamunun güven eksikliğinin giderilemediği” şeklindeki soyut ifadelerle ve yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıkların ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 207/1, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince 6.000,00 YTL adli para cezası, bu cezanın 24 eşit taksitte tahsili
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Talimat mahkemesi Cumayeri Asliye Ceza Mahkemesine ait 31.03.2008 günlü duruşma tutanağının hakim tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 219. maddesine aykırı davranılması,
2-Adli sicil kaydı bulunmayan sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesi uyarınca belirtilen diğer şartların yanında, mahkemece, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyecekleri hususunda kanaate ulaşılması halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceği gözetilmeden; "her ne kadar sanıklar sabıkasız ise de olayda üniversite ve diğer sınava giren şahıslar açısından oluşan tehlikenin ve bu yöndeki şaiyanın giderilmesinin, izole edilmesinin mümkün olmadığı ve böylece kamunun güven eksikliğinin giderilemediği” şeklindeki soyut ifadelerle ve yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıkların ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.