Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/9074 K.2010/4239
Özet: Mahkeme, adli para cezası 87 YTL ve 2 yıl 8 ay 15 gün hapis ile 6.945 YTL, ayrıca 7.032 YTL adli para cezası taksitlendirilerek 2 yıl 8 ay 15 gün hapis kararı vermiş; ancak, 7 sept. 2000 tarihli sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından dolayı, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 madde uyarınca zamanaşımı sebebiyle medeni hukuki işlemi 5320 sayılı yasa 322 madde hükümleriyle ortadan kaldırarak kararı bozmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte Evrak Tanzim Etmek ve dolandırıcılık
HÜKÜM: 1-Lehe olduğu değerlendirilerek, 765 sayılı TCK'nın 356,80,59,647/4. mad.uyarınca 87 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
2-Lehe olduğu değerlendirilerek, 765 sayılı TCK'nın 504/1-3-7-son, 522,59/2,647/5, mad.uyarınca 2 yıl 8 ay 15 gün hapis 6.945 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
TCK'nın 72. mad.uyarınca 2 yıl 8 ay 15 gün hapis, 7.032 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, para cezasının taksitlendirilmesine,
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “sahtecilik ve dolandırıcılık” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 Sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği 07.09.2000 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 Sayılı CMUK.nun 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddeleri gereğince ORTADAN KALDIRILMASINA, 08.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahte Evrak Tanzim Etmek ve dolandırıcılık
HÜKÜM: 1-Lehe olduğu değerlendirilerek, 765 sayılı TCK'nın 356,80,59,647/4. mad.uyarınca 87 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
2-Lehe olduğu değerlendirilerek, 765 sayılı TCK'nın 504/1-3-7-son, 522,59/2,647/5, mad.uyarınca 2 yıl 8 ay 15 gün hapis 6.945 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
TCK'nın 72. mad.uyarınca 2 yıl 8 ay 15 gün hapis, 7.032 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, para cezasının taksitlendirilmesine,
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “sahtecilik ve dolandırıcılık” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 Sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği 07.09.2000 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 Sayılı CMUK.nun 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddeleri gereğince ORTADAN KALDIRILMASINA, 08.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.