Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/883 K.2012/3819
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 19.03.2007 tarihli vergi usul kanununa muhalefet suçunu 213 sayılı VUK 359/a-2-son ve 5237 sayılı TCK 62,52 maddelerine uygun olarak 6000 YTL adli para cezası vererek, kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: 213 sayılı VUK.nun 359/a-2-son, 5237 sayılı TCK.nun 62,52. maddeleri gereğince 6000 YTL adli para cezası
Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin 19.03.2007 olarak mahkemesince mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüş, 5728 sayılı Yasanın 276. maddesi ile değişik 213 sayılı VUK'nun 359/a-2-son maddesinde ''on sekiz aydan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunacağının'' düzenlenmesine rağmen yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: 213 sayılı VUK.nun 359/a-2-son, 5237 sayılı TCK.nun 62,52. maddeleri gereğince 6000 YTL adli para cezası
Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin 19.03.2007 olarak mahkemesince mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüş, 5728 sayılı Yasanın 276. maddesi ile değişik 213 sayılı VUK'nun 359/a-2-son maddesinde ''on sekiz aydan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunacağının'' düzenlenmesine rağmen yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.