Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/7967 K.2010/9375
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bilgileri otomatik olarak işleme tabi tutulmuş bir sistemi kullanarak yarar sağlama
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 525/b-2 maddesi gereğince 1 yıl hapis ve 2.000.00 TL adli para cezası
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün ve 7/56 sayılı kararında açıklandığı üzere, yokluğunda verilen hüküm ile atanan zorunlu müdafiinin temyiz dilekçesinin, kendilerine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanıklara tebliğ olunduğuna dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, tebligat yapılmışsa belgesinin dosyaya konulması, aksi halde usulünce tebligat yapılarak belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek ve bu dilekçe ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bilgileri otomatik olarak işleme tabi tutulmuş bir sistemi kullanarak yarar sağlama
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 525/b-2 maddesi gereğince 1 yıl hapis ve 2.000.00 TL adli para cezası
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün ve 7/56 sayılı kararında açıklandığı üzere, yokluğunda verilen hüküm ile atanan zorunlu müdafiinin temyiz dilekçesinin, kendilerine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanıklara tebliğ olunduğuna dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, tebligat yapılmışsa belgesinin dosyaya konulması, aksi halde usulünce tebligat yapılarak belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek ve bu dilekçe ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.