Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/7017 K.2011/20171
Özet: Mahkeme, Nazif ve Süleyman’a 3300 YTL adli para cezasının ertelemesini, Cemal’e 10 ay hapis cezasını kabul eden, ayrıca zorunlu müdafinin temyiz dilekçesinin sanıklara usulüne uygun tebliğ edilmesini ve belgelendirilmesini kararda getirmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hüviyet cüzdanı, pasaport gibi belgelerde sahtecilik
HÜKÜM: Nazif ve Süleyman; 765 sayılı TCK 350/1-3, 59/2, 647 sayılı yasanın 4,5,6 maddelerine göre 3300 YTL adli para cezasının ertelenmesine
Cemal; 765 sayılı TCK 350/1-3, 59/2. maddelerine göre 10 ay hapis cezası
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün, 7/56 ve 21.12.2010 gün, 246/266 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere; yokluğunda verilen hüküm ile atanan zorunlu müdafinin temyiz dilekçesinin, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanıklara usulüne uygun olarak tebliğ olunması gerektiği ve verilen hüküm ile atanan zorunlu müdafinin temyiz dilekçesinin sanıklara tebliğ olunduğuna dair dosyada belgeye rastlanmadığından, usulüne uygun tebligat yapılmışsa belgelerinin dosyaya konulması, aksi halde usulünce tebligat yapılarak buna dair belgeler ile verilmesi halinde sanıklara ait temyiz dilekçelerinin eklenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek ve bu dilekçeler ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: Hüviyet cüzdanı, pasaport gibi belgelerde sahtecilik
HÜKÜM: Nazif ve Süleyman; 765 sayılı TCK 350/1-3, 59/2, 647 sayılı yasanın 4,5,6 maddelerine göre 3300 YTL adli para cezasının ertelenmesine
Cemal; 765 sayılı TCK 350/1-3, 59/2. maddelerine göre 10 ay hapis cezası
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün, 7/56 ve 21.12.2010 gün, 246/266 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere; yokluğunda verilen hüküm ile atanan zorunlu müdafinin temyiz dilekçesinin, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanıklara usulüne uygun olarak tebliğ olunması gerektiği ve verilen hüküm ile atanan zorunlu müdafinin temyiz dilekçesinin sanıklara tebliğ olunduğuna dair dosyada belgeye rastlanmadığından, usulüne uygun tebligat yapılmışsa belgelerinin dosyaya konulması, aksi halde usulünce tebligat yapılarak buna dair belgeler ile verilmesi halinde sanıklara ait temyiz dilekçelerinin eklenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek ve bu dilekçeler ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.