Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/698 K.2010/1950
Özet: Dava, 26.08.2002 tarihli sahte fatura kullanma suçunun 765 sayılı TCK 102/4. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 213 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: 765 sayılı yasanın 102/4. maddesine göre davanın ortadan kaldırılmasına.
Gerekçeli karar başlığında yazılı suç tarihini 26.08.2002 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "2002 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçunun kanundaki cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 Sayılı TCK nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, suçun işlendiği 26.08.2002 tarihinden iddianamenin kabul edildiği 22.01.2008 tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin zamanaşımının dolmadığına sanık müdafiinin katılan hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA 26.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 213 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: 765 sayılı yasanın 102/4. maddesine göre davanın ortadan kaldırılmasına.
Gerekçeli karar başlığında yazılı suç tarihini 26.08.2002 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "2002 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçunun kanundaki cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 Sayılı TCK nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, suçun işlendiği 26.08.2002 tarihinden iddianamenin kabul edildiği 22.01.2008 tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin zamanaşımının dolmadığına sanık müdafiinin katılan hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA 26.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.