Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/6469 K.2012/16093
Özet: Mahkeme, sanıkların Yapıkredi Bankası hesabından iki hesaba internet aracılığıyla para aktarma eylemlerinin TCK/142/2-e ‘bilişim suretiyle hırsızlık’ suçunu oluşturduğunu kabul etti ve içerikteki Temyiz yazıları ve Yargıtay Kanunu 14. maddesine göre 6. Ceza Dairesi'nın görevli dairesine dosyanın gönderilmesi talebini bozdurarak mahkumiyeti onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bilişim suretiyle hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
İddianamede; sanıkların katılana ait Yapıkredi Bankasındaki hesabından internet aracılığıyla iki ayrı hesaba aktardıkları paraların çekildiği şeklinde tavsif olunan eylemlerin TCK'nun 142/2-e maddesindeki "bilişim suretiyle hırsızlık" suçunu oluşturması karşısında; iddianamedeki anlatıma, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 6. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 26.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Bilişim suretiyle hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
İddianamede; sanıkların katılana ait Yapıkredi Bankasındaki hesabından internet aracılığıyla iki ayrı hesaba aktardıkları paraların çekildiği şeklinde tavsif olunan eylemlerin TCK'nun 142/2-e maddesindeki "bilişim suretiyle hırsızlık" suçunu oluşturması karşısında; iddianamedeki anlatıma, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 6. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 26.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.